S&P 500 (Índice)

[HJOR]

Novo pico (2193,81) sem relevância e com perda de relevância em relação ao anterior.
Sem relevância por parte dos vales, os picos ainda dominam.

O vale quebrado na última sessão era relevante.
O atual pico (2187,87) não foi relevante.

[HJOR]

O próximo vale, quando se formar, também será relevante.

[trend=friend]

Olá Henrique,

Partilhas a opinião de que começámos a onda 5 da 5 final do bull, tal como vários descrevem? Este, apesar de permabear, desta vez parece apanhar bem a contagem (dia 22):

http://danericselliottwaves.blogspot.pt

Que me dizes da maturidade do bull em termos de indicadores de Gann? Consideras relevantes os 2215, ali para inícios de Novembro/eleições, como por aí também se alvitra?

Abraço

[HJOR]

Olá Henrique,
Partilhas a opinião de que começámos a onda 5 da 5 final do bull, tal como vários descrevem? Este, apesar de permabear, desta vez parece apanhar bem a contagem (dia 22):
http://danericselliottwaves.blogspot.pt

Bom dia, trend=friend.
Se bem te lembras, no dia 16/11/2015, partilhei uma contagem em que, dizia que, poderiamos estar numa W4, desde o mínimo de 2009.
Partilho agora a contagem total desde o mínimo de 1932.
Apresento também a contagem atualizada desde o máximo de 2015.
Ainda mantenho reservas quanto ao início da "onda 5 da 5" que referes. Tendo em conta que ainda não ultrapassamos os 127,2% de extensão do movimento compreendido entre o máximo de 2015 e o mínimo de fevereiro de 2016, o movimento desde o mínimo de fevereiro de 2016 pode ser um movimento de 3, fazendo com que a W4 (desde o máximo de 2015), ainda não tenha terminado e possa ser um expanded flat.

(...)
Que me dizes da maturidade do bull em termos de indicadores de Gann? Consideras relevantes os 2215, ali para inícios de Novembro/eleições, como por aí também se alvitra?
Abraço

Em relação a Gann onde foste buscar o valor de 2215? como surgiu? qual a sua relevância?
Fico a aguardar.
Abraço.

[trend=friend]

Thanks!

Quanto a Gann, infelizmente já não me recordo onde li, mas foi em mais do que um sítio e já há algum tempo... 2215 como o nível que tem de ser atingido antes de uma correcção mais significativa. Ainda não domino Gann como gostaria, por isso para mim é um número como qualquer outro, mas quis saber se davas alguma importância ao mesmo...

Esquecendo agora a análise técnica, os earnings do SP500 (USGAAP) estão a ficar desesperadamente baixos para os níveis a que estamos a assistir. E o facto de as duas anteriores eleições (1st term, em 2000 e 2008) terem coincidido aproximadamente com quedas significativas, não me deixa muito tranquilo para a continuação do bull (Trump, panic sell / Clinton, exaustão do movimento ascendente). Já para não falar que neste momento o bull é um dos mais longos da história. Vamos ver...

Abraço

[HJOR]

Quanto a Gann, infelizmente já não me recordo onde li, mas foi em mais do que um sítio e já há algum tempo... 2215 como o nível que tem de ser atingido antes de uma correcção mais significativa. Ainda não domino Gann como gostaria, por isso para mim é um número como qualquer outro, mas quis saber se davas alguma importância ao mesmo...

Caso te surja novamente, gostaria de saber como é que esse valor surge. Fico à espera.
Para já encontra-se na zona entre 2092,58 e 2185,04 que corresponde às vibrações dos mínimos de 1932, 1942, 2009 e 2011, com uma rotação de 360º.
A próxima zona encontra-se entre os 2279,53 e 2376,02.
Ambas as zonas compreendem também as duas zonas de fibonacci, apresentadas anteriormente.
Abraço.

[trend=friend]

Olá Henrique
Entretanto na "concorrência" um participante fez alusão aos mesmos 2215. Aproveitei para questionar e ele explicou que o número vem do Square 9 e angulação que tem feito entre máximos e mínimos desde o vale de inversão nos 1807.
Entretanto, para mim esses 1800 e pouco parecem ser o fundo da onda 4 do bull, sendo que agora já estaríamos a arrancar a v) da 5. Sendo que a iii) foi menor que a i) por isso a v) não promete ser grande coisa (já que não pode exceder a iii)).
Abraço

[HJOR]

Olá Henrique
Entretanto na "concorrência" um participante fez alusão aos mesmos 2215. Aproveitei para questionar e ele explicou que o número vem do Square 9 e angulação que tem feito entre máximos e mínimos desde o vale de inversão nos 1807.
Entretanto, para mim esses 1800 e pouco parecem ser o fundo da onda 4 do bull, sendo que agora já estaríamos a arrancar a v) da 5. Sendo que a iii) foi menor que a i) por isso a v) não promete ser grande coisa (já que não pode exceder a iii)).
Abraço

Olá trend=friend.

Antes de mais e em relação à "concorrência", gostaria de saber se existe, na atualidade, outro fórum português onde se possa discutir EW e Gann, em Portugal? Se existe, gostaria de saber qual é.

Relativamente aos 2215, as minhas perguntas/dúvidas/curiosidades são, neste momento, as seguinte:
- De que forma considerou o valor 1807 no square of 9?
- Qual foi o incremento usado?
- Qual a angulação que usou para chegar a esse valor.
O vale de que falas foi nos 1810,10. Porque usou o valor de 1807?

No que diz respeito à contagem de elliott, mantenho a contagem apresentada no dia 23/09/2016. De acordo com essa contagem, a onda 4 ainda não terminou.
Abraço.

[trend=friend]

Não, nada de especializado na matéria. Apenas apanhei no Caldeirão um forista que mencionou o valor fazendo alusão a Gann, e pedi-lhe para explicar o significado que tinha.

Encontras os detalhes a meio da pág. 318 do tópico do SP500, para a qual ele acabou por remeter. Não posto aqui com copy/paste porque tem direitos de autor e ambos podíamos ser responsabilizados como autor da infracção e como detentor da plataforma

Tens razão quanto aos 1810. Quanto a Elliot, vamos ver no que dá...

[HJOR]

Não, nada de especializado na matéria. Apenas apanhei no Caldeirão um forista que mencionou o valor fazendo alusão a Gann, e pedi-lhe para explicar o significado que tinha.

Encontras os detalhes a meio da pág. 318 do tópico do SP500, para a qual ele acabou por remeter. Não posto aqui com copy/paste porque tem direitos de autor e ambos podíamos ser responsabilizados como autor da infracção e como detentor da plataforma

Tens razão quanto aos 1810. Quanto a Elliot, vamos ver no que dá...

Já fui ver.
As minhas perguntas/dúvidas/curiosidades continuam.
Como ele também se encontra, aqui, registado não irei fazer qualquer observação/comentário ao que ele publicou nesse fórum.
Fico a aguardar, caso ele pretenda, por uma intervenção/explicação dele, neste espaço, para trocarmos ideias.
Em relação a Elliott, é isso mesmo, vamos acompanhando.
Abraço.